ในขณะที่บางครั้งนักฟิสิกส์อาจบ่นเกี่ยวกับ “ฟิสิกส์ที่ไม่ดี” ในภาพยนตร์ที่คนดูในดีวีดี เมื่อสร้างกรณีสำหรับความสำคัญของเรื่องของพวกเขา พวกเขาควรเน้นด้วยว่าการเดินขบวนอย่างไม่หยุดยั้งของดีวีดีในบ้านนั้นมีพื้นฐานมาจาก “ความดี” จำนวนมาก ฟิสิกส์” – เช่นเดียวกับเลนส์และเครื่องมือวิชวลเอฟเฟ็กต์ที่ใช้ในกระบวนการสร้างภาพยนตร์ ตัวอย่างเช่น เครื่องเล่นและเครื่องบันทึก DVD
ใช้การผสมผสาน
ที่น่าประทับใจของเลนส์ อุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ และกลไกในการอ่านและเขียนข้อมูลบนดิสก์พลาสติกที่หมุนด้วยความเร็ว 10,800 รอบต่อนาที ดิสก์เหล่านี้เป็นตัวอย่างที่ดีของวัสดุศาสตร์ในการใช้งานจริง โดยเฉพาะอย่างยิ่งดิสก์ DVD-RW ที่อนุญาตให้เขียนทับข้อมูลครั้งแล้วครั้งเล่า
ในหน้า 21 Jochen Hellmig จาก Philips Research Laboratories อธิบายถึงการแข่งขันระหว่างบริษัทอิเล็กทรอนิกส์เพื่อให้ได้ความเร็วสูงสุดในการบันทึกที่เป็นไปได้ และเทคนิคต่างๆ ที่ใช้ในการเพิ่มความจุในการจัดเก็บข้อมูลของดิสก์ เคล็ดลับเหล่านี้รวมถึงการใช้เลเซอร์ที่มีความยาวคลื่นสั้นกว่า
และเลนส์ที่มีรูรับแสงตัวเลขสูงกว่าเพื่ออ่านและเขียนข้อมูลบริษัทต่างๆ กำลังพัฒนาวัสดุที่สามารถละลายแล้วตกผลึกในช่วงเวลา 10 ns สำหรับดิสก์ DVD-RW เมื่อเขียนข้อมูลด้วยความเร็วเหล่านี้ ไม่เพียงพอที่จะเปิดและปิดเลเซอร์อย่างรวดเร็วโดยหวังว่าจะทิ้งเลขศูนย์และเลขศูนย์ไว้
ในตำแหน่งที่ถูกต้อง วิธีที่พลังของเลเซอร์แปรผันตามเวลาจะต้องได้รับการควบคุมอย่างระมัดระวัง มิฉะนั้นจะเกิดปัญหาตามมามากมายในขณะเดียวกัน บริษัทอิเล็กทรอนิกส์กำลังเตรียมที่จะก้าวไปไกลกว่า DVD และอย่างที่มักเกิดขึ้น เทคโนโลยีการแข่งขันอย่างน้อยสองอย่าง กำลังแย่งชิงตำแหน่งกัน
ทั้งสองวิธีอาศัยเลเซอร์แกลเลียม-ไนไตรด์ที่ทำงานที่ความยาวคลื่น 405 นาโนเมตรในส่วนสีน้ำเงินอมม่วงของสเปกตรัม อุปกรณ์แกลเลียมไนไตรด์ที่เปล่งแสงได้กลายเป็นอุตสาหกรรมที่มีมูลค่าหลายพันล้านดอลลาร์นับตั้งแต่มีการสาธิตครั้งแรกโดย Shuji Nakamura ที่บริษัท Nichia ของญี่ปุ่น
เขียนปกป้อง
ได้เปรียบเทียบกฎของฟิสิกส์กับกฎของเบสบอลเพื่อตอบโต้พวกสัมพัทธภาพ กฎทั้งสองชุดเป็น “ของจริง” เขากล่าว แต่เป็นจริงในรูปแบบที่แตกต่างกัน: กฎของเบสบอลเป็นสิ่งสร้างทางสังคมอย่างชัดเจน ในขณะที่กฎของฟิสิกส์สอดคล้องกับความเป็นจริงที่เป็นกลาง ดังที่ Weinberg กล่าวไว้ว่า
“หากเราเคยค้นพบสิ่งมีชีวิตที่มีสติปัญญาบนดาวเคราะห์อันไกลโพ้นและแปลผลงานทางวิทยาศาสตร์ของพวกมัน เราจะพบว่าเราและพวกเขาค้นพบกฎเดียวกัน”อย่างไรก็ตาม เป็นการยากที่จะปฏิเสธว่าปัจจัยทางสังคมมีส่วนในการประพฤติและความก้าวหน้าของฟิสิกส์ แม้ว่ากฎของฟิสิกส์
และวิทยาศาสตร์
เชิงประจักษ์อื่น ๆ อาจมีภูมิคุ้มกันต่อโครงสร้างทางสังคม แต่จริง ๆ แล้วกฎบางอย่างก็ต้องเป็นเช่นนั้น มิฉะนั้นวลีการวิจัยพื้นฐานจะกลายเป็นเรื่องผิดปกติ – นักฟิสิกส์และนักวิทยาศาสตร์ไม่ใช่อย่างแน่นอน ชื่อและสังกัดของผู้แต่ง (และเพศด้วย หากผลการศึกษาล่าสุดในสวีเดนนำไปใช้อย่างแพร่หลายมากขึ้น)
มีบทบาทเล็กน้อยในการตัดสินใจว่าจะยอมรับ อ่าน และเขียนเกี่ยวกับเอกสารใดในนิตยสารประเภทนี้
นอกจากนี้ยังมีความตึงเครียดเมื่อ “เงื่อนไขขอบเขต” ที่ไม่ใช่เชิงประจักษ์ เช่น วิธีการทางวิทยาศาสตร์ ทฤษฎีการปลอมแปลงของ Popper และแนวปฏิบัติของการทบทวน
โดยเพื่อนถูกนำไปใช้กับการวิจัยและความรู้ แนวคิดเหล่านี้ช่วยวิทยาศาสตร์ได้ดี แต่ก็ไม่ใช่ความผิด โบรฮาฮาล่าสุดเกี่ยวกับ “แกนของเอกภพ” เน้นให้เห็นถึงสิ่งที่ดูเหมือนจะล่วงเลยไปในกระบวนการทบทวนโดยเพื่อนที่วารสารฟิสิกส์ชั้นนำ ยิ่งไปกว่านั้น มีบางอย่างที่เป็นนามธรรมเกี่ยวกับวิธีการที่กฎใหม่
เข้าสู่หลักการของฟิสิกส์ และข้อพิพาทที่กำลังดำเนินอยู่ เช่น การโต้เถียงเรื่องอายุของเอกภพ แสดงให้เห็นว่าปัญหาที่ซับซ้อนและข้อมูลเพียงบางส่วนสามารถนำไปสู่ความคิดเห็นที่แตกต่างกันอย่างมากระหว่างกลุ่มนักวิทยาศาสตร์ที่ “แท้จริง” ในอีกไม่กี่ปีข้างหน้า ยุคต่างๆ ของเอกภพ
ที่มีอยู่ในปัจจุบันดูเหมือนจะไม่สำคัญสำหรับนักฟิสิกส์ เนื่องจากผลลัพธ์ที่คาดเดาไม่ได้ในยุคแรกๆ ของ Michelson, Morley และ Millikan ดูเหมือนในตอนนี้ แต่การบรรจบกันของการถกเถียงและความไม่ลงรอยกันในความรู้เป็นกระบวนการที่ควรค่าแก่การตรวจสอบอย่างแน่นอน
และเป็นกระบวนการที่นักฟิสิกส์ส่วนใหญ่ไม่มีเวลาหรือทักษะในการคลี่คลาย ดังนั้นจึงหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่นักวิชาการคนอื่น ๆ จะอาศัยอยู่ในดินแดนนี้ นักวิทยาศาสตร์อาจไม่ชอบทุกสิ่งที่สายพันธุ์ใหม่นี้พูด โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนักสังคมวิทยาบางคนยังคงยืนกรานว่าความจริงตามวัตถุประสงค์ที่จำเป็น
หนังสือเล่มนี้เป็นเล่มที่หกในชุดผลงานต่อเนื่องของสำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยพรินซ์ตัน มีบทความเกี่ยวกับทฤษฎีควอนตัมและทฤษฎีสัมพัทธภาพทั่วไปที่สำคัญกว่าของอัลเบิร์ต ไอน์สไตน์ เอกสารเหล่านี้บางฉบับในยุคแรกมีความไม่ถูกต้องมากมายในข้อความ นี่เป็นเพราะทัศนคติ “เผยแพร่หรือถูกสาปแช่ง”
ที่แพร่หลายในเวลานั้น นักวิทยาศาสตร์หลายคนเร่งรีบเพื่อให้งานของพวกเขาได้รับการตีพิมพ์ และข้อผิดพลาดทั่วไปก็พุ่งเข้ามาในเอกสารของพวกเขา เนื่องจากแง่มุมของการพิสูจน์อักษรถูกมองข้ามไป
บรรณาธิการของฉบับนี้และผู้แปลได้พยายามแก้ไขข้อผิดพลาดเหล่านี้หลายข้อ
และได้จดบันทึกในส่วนขอบที่มีการแก้ไขเหล่านี้แล้ว การแปลนั้นใกล้เคียงกับต้นฉบับภาษาเยอรมันมาก และบรรณาธิการก็ทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการสร้างคอลเลคชันเอกสารที่มีเอกลักษณ์เช่นนี้ไว้ด้วยกัน
ไอน์สไตน์เป็นหนึ่งในยักษ์ใหญ่ชั้นนำของฟิสิกส์ในศตวรรษที่ 20
Credit: เกมส์ออนไลน์แนะนำ >>> ดัมมี่ออนไลน์ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ
